"一黛不如一黛"在张淼怡身上体现的长篇大论 ...
陈晓旭版块的林黛玉：
真实是搬书级别的模板了。
把曹雪芹对林黛玉" 两弯似蹙非蹙罥烟眉，一对似喜非喜含情目 "的这番容貌，贴的严丝合缝。
其后的几版林黛玉大要王人在师法陈晓旭一样。
《新红楼梦》里的蒋梦婕，寒冷不及，但却让不雅众看到了黛玉芳华仙女技能那好意思好的一面。
周漾玥的《小戏骨红楼》，诚然年龄小，目光戏弥散。
一千个东说念主心中有一千个哈姆雷特，相通也能有一千个林妹妹。
于是在电影版《红楼梦之金玉良缘》上映之前，不雅众或多或少亦然有期待的。
毕竟是从几千个女演员中挑选出来的最合适林黛玉的东说念主选喽。
效果 ... 就这？
小数不带黑东说念主的，这等于从电影里截出来的原图！
小眼睛、蒜头鼻、大门牙，再加上暮气的偏分刘海，哪还有小数林妹妹的影子？
换个往常的角度和神态也好不到哪去。
网友看之前：我倒是要望望这电影再差能差到那处去，会比 10 年李少红版块的还毁原著呢？
看之后：收回之前对 10 年《新红楼梦》的差评，李少红导演你休息会吧。
这影版的红楼啊，尊嘟会治好每一个插嗫和不信邪的东说念主。
就连电影院的职责主说念主员王人忍不住感叹：头回儿见电影开场 20 分钟不到，不雅众就王人走光的情况。
啧。
也有好的小数，等于这版林黛玉吧，在电影中结局不好也不会让东说念主认为可惜嘛。
不仅外形和书中的林黛玉差得远，张淼怡就大要没看过《红楼梦》一样，对东说念主物还毫颠倒解。
记者：
想问一下张淼怡老诚，当黛玉携无数财产从扬州奔丧精雅，却听闻表哥表嫂要统共这笔钱，这时你会何如作念？
往常演员王人会凭证扮装的性情来聊黛玉应该何如作念吧？
张淼怡：我会王人花光。
浅陋无知，还把浅陋无知当成一种可人。
一经记者，电影路演经由中问张淼怡对林黛玉和薛宝钗的倡导。
张淼怡谈林黛玉说"她有一种勇气，想去挑战传统，相比离经叛说念，特立独行"；
聊到薛宝钗又说"相当老实守己，一步步按家里东说念主方针作念，其实也挺阻截易的，活得相当——很好，很在意！"
网友：不懂就少话语吧！没东说念主把你当哑巴！
林黛玉从孩童到仙女技能，每个阶段的性情和心想王人不同。
浮浅的从张淼怡口中说出的那些倡导，有种她没看过书，只从其他读者口中了解东说念主物的嗅觉。
想昔时陈晓旭在演林黛玉的时辰，然则把《红楼梦》整本书看了一遍又一遍啊。
要演好扮装，就要表露扮装，融入扮装。
作念不到这点是确定演不好戏的。
是以张淼怡不知说念，林妹妹诚然惹东说念主悯恻，但她智谋强项，不会总将悲痛挂在脸上。
是以张淼怡演的"黛玉"却老是一脸苦相和愁容 …
遥遥地站在树下，仿佛一个幽咽哀怨的"阿飘"。
在原著中，"林妹妹"是"两弯似蹙非蹙的烟眉"，要点在于"似蹙非蹙"。
而张淼怡却平直将这"娇花照水"之态活活演成了一个"大怨妇" ...
形不像神不似，被骂也理所天然。
是以《红楼梦之金玉良缘》被骂烂片实足是演员的错？
天然不啦！
演员烂，导演制片更烂。
咱们王人知说念，原著的《红楼梦》立意终点深入，形容了贾府的风浪变迁。
然而电影《红楼梦之金玉良缘》却平直将剧情界说为"爱情和打算"。
这立意对比险阻立现，魔改剧情平直拉低了电影的脉络。
邻接全片，电影只消不到两个小时，然而编剧却专爱讲完原著的干线。
在干线除外还要加入新的想路，还得穿插"葬花""扑蝶"等经典镜头。
光想想王人知说念这剧情该有多繁琐拥堵了。
网友说得好："既要又要王人要的效果，等于实足得不到。"
剧情崩盘、情节稀奇，不雅众看得惊险，不雅影体验十分差劲。
导演胡玫不说我方电影拍的差，反而一次次在微博发张淼怡的丑照来蹭话题涨热度。
发完张淼怡的剧照，又发张淼怡的丑照，问人人这个妹妹果真丑吗？
丑不丑你看不出来啊姐，何况这不是您当初千挑万选出来的演员么？
咫尺眼瞅着风头不合，赶紧找东说念主当背锅的，小数莫得一个电影导演该有的担当。
怪完演员怪刊行，怪完刊行又说排片不成，然后开动打算论的暗示背后有黑手黑她。
既莫得流量演员，这作品看着质地也一般，别东说念主用钱黑她的原因在那处啊 ...
是以就严重怀疑筹拍这电影的标的是什么，wash money 吗？
否则为啥要费阿谁东说念主力物力财力去雷厉风行的选角拍摄宣传再挨骂。
这要真为了导演心中的一颗拿奖梦，那一经洗洗睡吧。
内娱不需要烂片，更不需要烂而不自知的导演。
（部分图片开始于网罗J9九游会，不作念任何买卖用途，版权归原作家整个）
