公开资料显示，郑中基是香港歌手、演员，今年52岁，出道近30年，曾发行《左右为难》《相思无用》《你的眼睛背叛你的心》《绝口不提爱你》《别爱我》《无赖》等歌曲，还曾出演《家有喜事2009》《四大名捕》《折扇探花》《皆大欢喜》《整容日记》《大话天仙》等作品。他与Twins成员阿Sa曾有一段短暂的婚姻。在宣布退圈的文章中，他提到2000年在飞机上醉酒闹事让许多粉丝失望以及之前经历的短暂婚姻让他“不开心”，说自己“好好反省过自己的问题”。
第二代最直观的变化体现在，机器人身上的线缆封装变得隐蔽，黑色的躯体饰面看上去更为炫酷。Figure AI介绍，对Figure 02进行了硬件和软件的重新设计，提升了人工智能、计算机视觉、电池、传感器和执行器等关键技术。
资格了一段时分的酝酿，胡玫导演的新版《红楼梦》终于在不雅众面前揭开了奥秘的面纱。然则，接下来的反响却远远莫得猜测中的乐不雅。让东谈主诧异的是，这一部败坏了20年时分和2亿元投资的作品，票房却惨淡到不及500万，这个服从简直让东谈主捧腹，不知谈是该为其真实感到缅怀，照旧为胡玫的企图感到好笑。许多东谈主可能会奇怪，为何这么经典的名著在银幕上的展现，会激发如斯之多的争议。行为一部承载了中中文化精髓的作品，《红楼梦》天然不会短缺情愫与热议。然则，胡玫赫然把这种情愫回荡成了负面的口碑，问题的根源，恰恰就在她自身的抓念和责罚方式上。
人所共知，胡玫在电影尚未上映时，就以“我对票房和口碑涓滴不在乎”这么的宣言激发烧议。她似乎以为我方对《红楼梦》的付出如故满盈，全然不顾外界的评价。然则，事实证明，这种自我安危不仅无助于改善作品的品性，反而沦为自我麻木和走避使命的借口。当不雅众纷纷示意失望甚而震怒，胡玫却在束缚强调“长期的致力于是对得起这部电影的。”可电影终归是让不雅众来看的，所谓的致力于并不成粉饰作品本人的颓势。
新版《红楼梦》的雅瞻念天然宽广，但奉陪而来的却是令东谈主叹息的离谱场景。比开端著中的密致形容，胡玫却聘任了一种极为暴燥的发扬步地，让许多不雅众直呼无奈。诸如宝钗洗沐、王熙凤光膀子的片断，本就激发不少不雅众的不悦，基于这么原著中稀有的责罚方式，这些场景不仅让东谈主无从分解，还让东谈主忍不住心生厌恶。还有那些更是改得焕然一新的情节责罚，像是薛蟠在亲戚面前调戏香菱、贾琏结合丫鬟，不禁让东谈主怀疑导演是想要用戏谑的方式来拷问原著的深度，照旧单纯想要迎合当下的市集口味。
此时，在扫数这个词作品受到质疑的环节工夫，胡玫聘任了将问题更正到演员身上，尤其是上演林黛玉的张淼怡。她好像在筹办一场“替死鬼”的戏码，把张淼怡推到风口浪尖，让不雅众对她施加月旦。本来这是一位渴慕发扬的年青演员，如今却成了事情的替罪羊。胡玫所作念的，不外是将本就存在的问题变得愈加复杂，给张淼怡带来更大的压力和拖累。
天然了，胡玫的抓念不仅限于公关危急的搪塞，更在于她那令东谈主捧腹的自信心。她以为，跟着信息的快速传播，曹雪芹的著述在现时这个社会文化中日益淡化，而她所拍摄的电影正巧好像将经典回应。这种先入为主的目的，简直令东谈主无法无视。这难谈说莫得曹雪芹，扫数这个词文化载体就会濒临崩溃？赫然，这种想维只会激发更多的反感和抵御，被不仅是不雅众所毁灭，也不乏文化界的月旦。
翻拍经典作品向来就不是一项豪放的任务，而胡玫更是将“翻拍”当成了一个解脱使命的借口。翻拍本人仅仅将老的故事换成不同的方式去抒发，而胡玫却试图通过一些新奇的元素来诱导不雅众的眼球，服从却成了一场闹剧。原著的深度与温度被镀上了一层薄薄的浮光，终末仅仅一堆丽都的外在。
现在，咱们不得不反想这个令东谈主生疑的“翻拍上涨”：难谈在面前市集上，东谈主们依旧但愿看到那些经典作品的真实神志，而不是被修改得焕然一新的版块？试想一部改编自李白诗作的电影，导演是否会鼎力添加仙葩的情节呢？赫然，绝大部分不雅众皆是但愿以一种真实的方式战役经典，感受文化本人的魔力，而不是在故事中寻找意外旨的文娱。
赫然，胡玫的新版《红楼梦》未能到手获取不雅众的认同与共识，并不仅仅无意。充满偏见和有缱绻荒唐的演绎旅途，使得本应是一次精彩文化磋议的契机，沦为了无奈的嘲讽。看着电影在票房和口碑的双重重压下苦苦挣扎，令东谈主唏嘘不已。也许，这场闹剧将成为某种文化好意思瞻念的缩影：那些试图颠覆经典而不睬解其内在价值的东谈主，终将以我方的豪恣为代价。相较于无出其右的自我说明，千里浸在经典的温度中，才是通向到手真是切捷径。
红楼梦不雅众张淼怡胡玫曹雪芹发布于：江西省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间工作。